ຂ່າວ - ຄານ ASTM A36H ທຽບກັບ ຄານ ASTM A992: ການເລືອກຄານ H ທີ່ເໝາະສົມສຳລັບສາງໂຄງສ້າງເຫຼັກ

ຍ້ອນວ່າສວນສາງຂົນສົ່ງ, ສາງສິນຄ້າອີຄອມເມີຊ, ແລະ ສະຖານທີ່ເກັບຮັກສາສິນຄ້າອຸດສາຫະກຳ ກຳລັງເຕີບໂຕຢ່າງໄວວາ, ຄວາມຕ້ອງການອາຄານ H Steel Beam ຈຶ່ງເພີ່ມຂຶ້ນທົ່ວໂລກ. ໃນກໍລະນີນີ້, ວັດສະດຸສອງຊະນິດຖືກນຳມາປຽບທຽບກັນເລື້ອຍໆຄານ ASTM A36 Hແລະຄານ ASTM A992 Hທັງສອງແມ່ນພົບເລື້ອຍໃນສາງໂຄງສ້າງເຫຼັກ, ຕັ້ງແຕ່ໂຄງເຫຼັກນ້ຳໜັກເບົາເຊັ່ນ: ຄານຮູບຕົວ W ຈົນເຖິງເສົາຄ້ຳກວ້າງໜັກ.

ພື້ນຫຼັງຕະຫຼາດ

ໃນປີ 2026, ການກໍ່ສ້າງສາງກຳລັງຂະຫຍາຍຕົວຢູ່ໃນອາເມລິກາເໜືອ, ອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້, ແລະ ອາເມລິກາລາຕິນ. ຜູ້ພັດທະນາສຸມໃສ່:

1. ການຕັ້ງຊື່ໄວຂຶ້ນໂດຍໃຊ້ມາດຕະຖານຄານເຫຼັກຮູບຕົວ Hລະບົບຕ່າງໆ

2. ຄວາມສາມາດໃນການຮັບນ້ຳໜັກທີ່ສູງຂຶ້ນດ້ວຍຂະໜາດຂອງລຳແສງທີ່ດີທີ່ສຸດ

3. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕະຫຼອດຊີວິດຕ່ຳກວ່າ

ແນວໂນ້ມນີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ວິສະວະກອນຄິດສອງຄັ້ງລະຫວ່າງ A36 ແລະ A992 ເມື່ອເວົ້າເຖິງພາກສ່ວນທົ່ວໄປເຊັ່ນ:ລຳແສງ W4x13, W8, W10, ແລະ ລຳແສງ H ໜັກ.

ຄານ ASTM A36 H: ທາງເລືອກແບບດັ້ງເດີມ

ASTM A36 ເປັນເຫຼັກໂຄງສ້າງແບບຄລາສສິກທີ່ໃຊ້ໃນການນຳໃຊ້ຄານເຫຼັກຮູບຕົວ H ຫຼາຍຢ່າງ.

ຄຸນສົມບັດຫຼັກ:

1. ຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງຜົນຜະລິດຂັ້ນຕ່ຳ: 36 ksi (250 MPa)

2. ປະສິດທິພາບການເຊື່ອມໂລຫະ ແລະ ການຜະລິດທີ່ດີ

3. ລາຄາຕໍ່ໂຕນຕ່ຳກວ່າ

ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສາງ:

1. ສາງຂະໜາດນ້ອຍ ຫຼື ຂະໜາດກາງ

2. ກອບວຽກເບົາໂດຍໃຊ້ພາກສ່ວນຕ່າງໆເຊັ່ນ:ລຳແສງ W4x13ສຳລັບຄານຮອງ

3. ໂຄງການທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍງົບປະມານ

ມຸມມອງຕະຫຼາດ:

ເຫຼັກກ້າ A36 ຍັງຄົງຖືກນຳໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນບັນດາປະເທດກຳລັງພັດທະນາ, ແຕ່ຄວາມແຂງແຮງຕ່ຳຂອງມັນໝາຍຄວາມວ່າການອອກແບບມັກຈະຕ້ອງການຄານ H ຂະໜາດໃຫຍ່ກວ່າ ຫຼື ປະລິມານເຫຼັກຫຼາຍກວ່າເພື່ອຕອບສະໜອງການຮັບນ້ຳໜັກການອອກແບບ.

ASTM A992 H Beam: ມາດຕະຖານຄວາມແຂງແຮງສູງທີ່ທັນສະໄໝ

ASTM A992 ຖືກພັດທະນາເປັນພິເສດສຳລັບໜ້າແປນກວ້າງ ແລະຄານເຫຼັກຮູບຕົວ Hຜະລິດຕະພັນ.

ຄຸນສົມບັດຫຼັກ:

1. ຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງຜົນຜະລິດຂັ້ນຕ່ຳ: 50 ksi (345 MPa)

2. ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນທີ່ດີຂຶ້ນ ແລະ ປະສິດທິພາບຕ້ານແຜ່ນດິນໄຫວ

3. ເຄມີສາດທີ່ຄວບຄຸມໄດ້ເພື່ອການເຊື່ອມໂລຫະທີ່ງ່າຍຂຶ້ນ

ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສາງ:

ສູນການຂົນສົ່ງຂະໜາດໃຫຍ່

ອາຄານເກັບມ້ຽນສິນຄ້າລະດັບສູງ

ກອບໂຄງສ້າງຂະໜາດທີ່ດີທີ່ສຸດເຊັ່ນ: ຕົວເລືອກທີ່ເບົາກວ່າລວມທັງລຳແສງ W4x13ບ່ອນທີ່ນ້ຳໜັກເປັນບັນຫາ.

ມຸມມອງຕະຫຼາດ:

ໃນສະຫະລັດ ແລະ ຕະຫຼາດທີ່ພັດທະນາແລ້ວອື່ນໆ, A992 ໄດ້ເປັນມາດຕະຖານສຳລັບຄານ W ແລະ H ສຳລັບການກໍ່ສ້າງສາງມາໄດ້ໄລຍະໜຶ່ງແລ້ວ.

ການປຽບທຽບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທຽບກັບປະສິດທິພາບ

ລາຍການ	ຄານ ASTM A36 H	ຄານ ASTM A992 H
ຄວາມແຮງຂອງຜົນຜະລິດ	36 ກິໂລຊີ	50 ksi
ການໃຊ້ເຫຼັກ	ນ້ຳໜັກຫຼາຍຂຶ້ນ	ນ້ຳໜັກໜ້ອຍລົງ
ພາກສ່ວນທົ່ວໄປ	ຄານຮູບຕົວ H, ຄານ W4x13 (ວຽກເບົາ)	ຄານຮູບຕົວ H, ຄານ W4x13 (ການອອກແບບທີ່ດີທີ່ສຸດ)
ລາຄາຕໍ່ໜ່ວຍ	ຕ່ຳກວ່າ	ສູງກວ່າ
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງໝົດຂອງໂຄງການ	ບໍ່ແມ່ນວ່າລາຄາຖືກກວ່າສະເໝີໄປ	ມັກຈະປະຫຍັດກວ່າ

ເຖິງແມ່ນວ່າ A992 ມີລາຄາແພງກວ່າຕໍ່ໂຕນ, ແຕ່ຄວາມແຂງແຮງທີ່ດີກວ່າຂອງມັນຊ່ວຍໃຫ້ວິສະວະກອນສາມາດເລືອກໂປຣໄຟລ໌ເຫຼັກຮູບຕົວ H ທີ່ນ້ອຍກວ່າ ຫຼື ເບົາກວ່າ, ໃນບາງກໍລະນີນຳໄປສູ່ການປະຫຍັດເຫຼັກທັງໝົດ 10–20%.