ອາຄານໂຄງສ້າງເຫຼັກແລະອາຄານແບບດັ້ງເດີມ

ໃນພູມສັນຖານທີ່ມີການພັດທະນາຂອງການກໍ່ສ້າງ, ການໂຕ້ວາທີໄດ້ simmer ຍາວ:ອາຄານໂຄງສ້າງເຫຼັກທຽບກັບອາຄານແບບດັ້ງເດີມ—ແຕ່ລະຄົນມີຈຸດແຂງ, ຂໍ້ຈຳກັດ, ແລະສະຖານະການນຳໃຊ້ຂອງຕົນເອງ. ໃນຂະນະທີ່ການຫັນເປັນຕົວເມືອງເລັ່ງຂຶ້ນແລະຄວາມຕ້ອງການສະຖາປັດຕະຍະກໍາເພີ່ມຂຶ້ນສະລັບສັບຊ້ອນ, ຄວາມເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສອງວິທີການເຫຼົ່ານີ້ກາຍເປັນສິ່ງສໍາຄັນສໍາລັບນັກພັດທະນາ, ເຈົ້າຂອງເຮືອນ, ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານອຸດສາຫະກໍາ.

ຂໍ້ດີ

ຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງການກໍ່ສ້າງແບບດັ້ງເດີມ

ໂຄງສ້າງ brick-concrete ສະຫນອງການສນວນກັນຄວາມຮ້ອນທີ່ດີເລີດ, ຮັກສາເຮືອນເຢັນໃນລະດູຮ້ອນແລະອົບອຸ່ນໃນລະດູຫນາວ, ຫຼຸດຜ່ອນການເອື່ອຍອີງຈາກຄວາມຮ້ອນປອມຫຼືຄວາມເຢັນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ວັດສະດຸພື້ນເມືອງມັກຈະມີຢູ່ໃນທ້ອງຖິ່ນ, ຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຂົນສົ່ງແລະສະຫນັບສະຫນູນລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງໃນພາກພື້ນ. ໃນຂົງເຂດທີ່ມີກົດໝາຍປົກປັກຮັກສາມໍລະດົກຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ສະຖາປັດຕະຍະກຳພື້ນເມືອງຍັງຄົງເປັນທາງເລືອກດຽວເທົ່ານັ້ນເພື່ອປົກປັກຮັກສາຄວາມສົມບູນທາງປະຫວັດສາດ.

ຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງການກໍ່ສ້າງໂຄງສ້າງເຫຼັກກ້າ

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ,ອາຄານທີ່ເຮັດດ້ວຍເຫຼັກກ້າໄດ້ກາຍເປັນທາງເລືອກທີ່ທັນສະ ໄໝ, ໝູນໃຊ້ຄຸນສົມບັດທີ່ປະກົດຕົວຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອແກ້ໄຂຂໍ້ບົກຜ່ອງຫຼາຍຢ່າງຂອງການກໍ່ສ້າງແບບດັ້ງເດີມ. ເຫຼັກກ້າ, ທີ່ມີຊື່ສຽງສໍາລັບອັດຕາສ່ວນຄວາມແຮງຕໍ່ນ້ໍາຫນັກສູງ, ຊ່ວຍໃຫ້ມີນ້ໍາຫນັກເບົາ,ໂຄງສ້າງທີ່ອ່ອນກວ່າທີ່ສາມາດຂະຫຍາຍໄລຍະຫ່າງຫຼາຍກວ່າໂດຍບໍ່ມີການປະນີປະນອມຄວາມຫມັ້ນຄົງ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ເຫຼັກກ້າເປັນທາງເລືອກທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບໂຄງການຂະຫນາດໃຫຍ່ເຊັ່ນ: ສາງ, ຕຶກສູງ, ແລະຂົວ, ເຊິ່ງຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງຮູບແບບເປີດແລະຄວາມສູງຕັ້ງ. Prefabrication ສະເຫນີປະໂຫຍດທີ່ສໍາຄັນອີກຢ່າງຫນຶ່ງ: ອົງປະກອບຂອງເຫຼັກກ້າມັກຈະຖືກຜະລິດອອກນອກສະຖານທີ່ຢ່າງຊັດເຈນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນປະກອບຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຢ່າງໄວວາ, ຫຼຸດຜ່ອນເວລາການກໍ່ສ້າງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ - ບາງຄັ້ງເຄິ່ງຫນຶ່ງເມື່ອທຽບກັບວິທີການແບບດັ້ງເດີມ. ຄວາມໄວໃນການກໍ່ສ້າງທີ່ໄວນີ້ຊ່ວຍຫຼຸດການຂັດແຍ້ງກັບເຂດອ້ອມຂ້າງ ແລະຫຼຸດຄ່າແຮງງານ.

ຂໍ້ເສຍ

ຂໍ້ເສຍຂອງການກໍ່ສ້າງແບບດັ້ງເດີມ

ການກໍ່ສ້າງຂອງພວກເຂົາມັກຈະໃຊ້ແຮງງານຫຼາຍແລະໃຊ້ເວລາຫຼາຍ, ເນື່ອງຈາກວ່າການກໍ່ຕົວ, ການຖອກເທສີມັງ, ແລະກອບໄມ້ຕ້ອງການຊ່າງຫັດຖະກໍາທີ່ລະອຽດອ່ອນ. ນີ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຊັກຊ້າໃນການກໍ່ສ້າງ, ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບອາກາດທີ່ບໍ່ສະບາຍ, ແລະເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແຮງງານ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ວັດສະດຸພື້ນເມືອງເຊັ່ນໄມ້ແມ່ນມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ການເນົ່າເປື່ອຍ, ຄວາມເສຍຫາຍຂອງແມງໄມ້, ແລະສະພາບອາກາດ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການບໍາລຸງຮັກສາເລື້ອຍໆແລະເຮັດໃຫ້ອາຍຸຂອງພວກມັນສັ້ນລົງ. ໃນຂະນະທີ່ທົນທານ, ສີມັງມີຮອຍຕີນກາຄາບອນສູງ, ເຮັດໃຫ້ຄວາມກັງວົນດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຮ້າຍແຮງຂຶ້ນໃນຍຸກທີ່ສຸມໃສ່ຄວາມຍືນຍົງ.

ຂໍ້ເສຍຂອງການກໍ່ສ້າງໂຄງສ້າງເຫຼັກ

ເນື່ອງຈາກວ່າການຜະລິດເຫຼັກກ້າແລະ fabrication ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີອຸປະກອນພິເສດແລະຄວາມຊໍານານ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນຂອງມັນສາມາດສູງກ່ວາວັດສະດຸພື້ນເມືອງ. ເຫຼັກກ້າຍັງເຮັດຄວາມຮ້ອນແລະຄວາມເຢັນໄດ້ດີກວ່າອິດຫຼືຊີມັງ, ນໍາໄປສູ່ໃບບິນຄ່າພະລັງງານທີ່ສູງຂຶ້ນເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າປະສົມປະສານກັບ insulation ທີ່ມີປະສິດທິພາບ. ໃນຂະນະທີ່ຄວາມທົນທານຂອງເຫຼັກກ້າ - ຄວາມສາມາດໃນການງໍໂດຍບໍ່ມີການແຕກ - ແມ່ນມີປະໂຫຍດໃນພື້ນທີ່ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ສະພາບອາກາດທີ່ຮຸນແຮງ, ເຊັ່ນ: ລົມແຮງຫຼືແຜ່ນດິນໄຫວ, ການອອກແບບວິສະວະກໍາທີ່ເຫມາະສົມແມ່ນສໍາຄັນເພື່ອຮັບປະກັນວ່າມັນປະຕິບັດໄດ້ຕາມທີ່ຄາດໄວ້.

ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງການກໍ່ສ້າງແບບດັ້ງເດີມ

ອາຄານທີ່ຢູ່ອາໄສຂະຫນາດນ້ອຍແລະຂະຫນາດກາງ
ອາຄານສາທາລະນະຂະຫນາດນ້ອຍແລະຂະຫນາດກາງ
ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຕ້ອງການການປ້ອງກັນໄຟສູງແລະຄວາມທົນທານ
ອາຄານປະຫວັດສາດແລະວັດທະນະທໍາ
ອາຄານຊົ່ວຄາວລາຄາຖືກ

ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງການກໍ່ສ້າງໂຄງສ້າງເຫຼັກກ້າ

ອາຄານສາທາລະນະຂະຫນາດໃຫຍ່
ອາຄານອຸດສາຫະກໍາ
ຕຶກອາຄານສູງແລະຊັ້ນສູງ
ອາຄານຈຸດປະສົງພິເສດ

ອັນໃດດີກວ່າ?

ສໍາລັບໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສຂະຫນາດນ້ອຍໃນເຂດທີ່ມີວັດສະດຸທ້ອງຖິ່ນອຸດົມສົມບູນ, ຫຼືສໍາລັບອາຄານທີ່ຕ້ອງການຄວາມຖືກຕ້ອງທາງປະຫວັດສາດ, ການກໍ່ສ້າງແບບດັ້ງເດີມອາດຈະຍັງຄົງຢູ່. ແຕ່ສໍາລັບໂຄງການຂະຫນາດໃຫຍ່, ທີ່ໃຊ້ເວລາ, ຫຼືມີຄວາມທະເຍີທະຍານສະຖາປັດຕະ - ໂດຍສະເພາະແມ່ນການບູລິມະສິດຄວາມຍືນຍົງ, ຄວາມທົນທານ, ແລະຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ -ໂຄງສ້າງເຫຼັກພິສູດຄຸນຄ່າຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼາຍຂຶ້ນ.