ຂ່າວ - ການໂຕ້ວາທີທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່: ເສົາຄ້ຳເຫຼັກຮູບຕົວ U ສາມາດດີກ່ວາເສົາຄ້ຳແບບ Z ໄດ້ແທ້ບໍ?

ໃນຂົງເຂດວິສະວະກຳພື້ນຖານ ແລະ ວິສະວະກຳທາງທະເລ, ຄຳຖາມໜຶ່ງທີ່ວິສະວະກອນ ແລະ ຜູ້ຈັດການໂຄງການໄດ້ລົບກວນມາດົນແລ້ວຄື: ແມ່ນເສົາຄ້ຳເຫຼັກຮູບຕົວ Uເໜືອກວ່າແທ້ໆເສົາຄ້ຳເຫຼັກຮູບຕົວ Zການອອກແບບທັງສອງຢ່າງລ້ວນແຕ່ຜ່ານການທົດສອບຂອງເວລາ, ແຕ່ຄວາມຕ້ອງການທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນສຳລັບວິທີແກ້ໄຂທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າ, ປະຫຍັດກວ່າ, ແລະ ຍືນຍົງກວ່າໄດ້ເຮັດໃຫ້ການໂຕ້ວາທີເກີດຂຶ້ນອີກຄັ້ງ.

ລັກສະນະຂອງເສົາຄ້ຳເຫຼັກຮູບຕົວ U ແລະ ເສົາຄ້ຳເຫຼັກຮູບຕົວ Z

ເສົາຄ້ຳເຫຼັກຮູບຕົວ U ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມມາດົນແລ້ວຍ້ອນຄວາມສະດວກໃນການນໍາໃຊ້, ຄຸນສົມບັດການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ດີເລີດ, ແລະ ຄວາມເໝາະສົມສໍາລັບກໍາແພງກັ້ນຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ໂຄງການປົກປ້ອງແຄມແມ່ນໍ້າ. ການອອກແບບທີ່ສົມມາດຂອງພວກມັນໃຫ້ຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ເຮັດໃຫ້ການຕິດຕັ້ງງ່າຍຂຶ້ນ, ໂດຍສະເພາະບ່ອນທີ່ຄວາມແມ່ນຍໍາ ແລະ ການຈັດລຽງແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ.

ເສົາຄ້ຳເຫຼັກຊະນິດ Zໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເໝາະສົມກວ່າສຳລັບການນຳໃຊ້ຂະໜາດໃຫຍ່ ແລະ ການຮັບນ້ຳໜັກຫຼາຍ. ໂມດູລັດຂອງພາກສ່ວນທີ່ສູງກວ່າ ແລະ ໂມເມັນຂອງຄວາມเฉื่อยຂອງພວກມັນໃຫ້ຄວາມຕ້ານທານການບິດງໍທີ່ດີຂຶ້ນ, ເຮັດໃຫ້ພວກມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ຕ້ອງການສຳລັບການຂຸດຄົ້ນເລິກ, ທ່າເຮືອ, ແລະ ລະບົບຄວບຄຸມນ້ຳຖ້ວມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເສົາຄ້ຳຮູບຕົວ Z ອາດຈະມີລາຄາແພງກວ່າໃນການຜະລິດ ແລະ ການຂົນສົ່ງ, ເຮັດໃຫ້ນັກພັດທະນາບາງຄົນສົງໄສວ່າຂໍ້ໄດ້ປຽບດ້ານປະສິດທິພາບຂອງພວກມັນສົມເຫດສົມຜົນກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງຂຶ້ນຫຼືບໍ່.

ເສົາຄ້ຳເຫຼັກຮູບຕົວ U ທຽບກັບເສົາຄ້ຳເຫຼັກຮູບຕົວ Z

ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານອຸດສາຫະກໍາເຊື່ອວ່າທາງເລືອກ "ທີ່ດີກວ່າ" ແມ່ນຂຶ້ນກັບເງື່ອນໄຂຂອງໂຄງການເປັນສ່ວນໃຫຍ່. ປັດໄຈຕ່າງໆເຊັ່ນ: ປະເພດດິນ, ຄວາມຕ້ອງການນໍ້າໜັກ, ສະພາບແວດລ້ອມ, ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດດ້ານງົບປະມານມີບົດບາດຕັດສິນ. ບາງບໍລິສັດກໍາລັງທົດລອງໃຊ້ລະບົບເສົາຄໍ້າປະສົມ - ລວມເອົາຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງຮູບຕົວ U ແລະ ຮູບຕົວ Z.ກອງແຜ່ນເຫຼັກເພື່ອປະສິດທິພາບສູງສຸດ.

ແຜ່ນເສົາເຂັມ U ທຽບກັບ Z: ຜູ້ຊະນະຖືກກຳນົດໂດຍການນຳໃຊ້

ດ້ວຍການຂະຫຍາຍຕົວຂອງໂຄງການພື້ນຖານໂຄງລ່າງທົ່ວໂລກ ແລະ ຄວາມສຳຄັນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການປົກປ້ອງຊາຍຝັ່ງທະເລ, ການແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງເສົາຄ້ຳຮູບຕົວ U ແລະ ຮູບຕົວ Z ຍັງບໍ່ທັນສິ້ນສຸດລົງເທື່ອ. ຜູ້ຊະນະທີ່ແທ້ຈິງເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຮູບຮ່າງຂອງການຕອກເສົາເຫຼັກ, ແຕ່ໃນຄວາມສະຫຼາດຂອງຜູ້ໃຊ້.